À conta do Euro/2016, o país transformou-se num autêntico circo. Nas redes sociais, então...
Há mesmo quem jure que se cumpriu Portugal.
Tratando-se de um circo gigantesco, não poderiam faltar os palhaços. E há mesmo, pelo ridículo, candidatos a palhaço-mor.
"o interesse de Espanha está acima do interesse do partido".
(de qualquer partido)
(de qualquer país)
Uma das coisas que mais me intrigaram, durante estes dias de visita do sumo, foi a persistência da Cavaca junto do santidade. Mostrou-lhe a família toda, falou com ele, e falou e falou...
(ou o Sr. Silva, para utilizar a expressão do Alberto João?),
(tenho para mim)
O Público de 13 de Fevereiro de 1994 publicou uma entrevista com Jonas Savimbi
[destaque de primeira página com o título "A UNITA é invencível"].Uma das perguntas foi sobre as
(más)
relações da UNITA com o governo português [de que era chefe Cavaco Silva, e Durão Barroso, ministro dos negócios estrangeiros].Resposta de Savimbi [negrito meu]:
"[...]fiquei chocado quando fui informado pelo nosso representante em Lisboa de que o primeiro-ministro Cavaco Silva fez questão de devolver o cartão de boas festas para o nosso escritório. Isso não é civilizado. É um gesto completamente agressivo. Até podia ter rasgado o cartão. Devolver? De um primeiro-ministro? Ele é militante do MPLA".
"Primeiro, já estou avisado — e fala-se em bom português que um homem avisado vale por dois. Como estou avisado, não me vão apanhar. Eu estou absolutamente vigilante, não vão conseguir. E eu não vou desaparecer, estou de boa saúde, a malária ataca mais os mais novos do que a mim. Mas a UNITA não acabava, essa ideia está errada. O receio que eu tenho é o seguinte: o meu desaparecimento neste momento criaria uma situação que ninguém mais iria controlar. Teríamos uma guerra feita por muito, muito mais tempo. Aqui, o sul-africano colocou muita munição".
(se não fosse ter a certeza de que ele lê relatórios económicos, tirava os jornais da frase).
[porque não enquadrado nem explicado então]favoreceu.
[o de que as escutas tinham sido uma invenção do assessor].
[e o seu discurso é uma encenação do caraças]
[ia dizer que foi parva, mas o respeito pelo presidente da República, que a todos é exigido, impede-me de o fazer].
O sr. Escusa, por norma e para fazer jus ao cognome, não opina
[a bem da verdade: fê-lo algumas vezes para dar uma mãozinha ao governo].
[vídeo aqui].Ridículo a 500%, ou talvez mais: preto loiro ou branco de carapinha -- ou ambas as coisas, se se preferir. A merecer o arremesso certeiro do tal sapato a que faz referência.
[in Jornal de Notícias]
Façamos de conta que e o que passou no BPN e na SLN não é mesmo uma enorme "roubalheira". Façamos de conta que há outro termo para descrever correctamente o saque de dois mil milhões de dinheiro dos portugueses.
Façamos de conta que a mais-valia de 147 por cento do investimento de Aníbal Cavaco Silva e família não aparece nos dois mil milhões de prejuízos do BPN nacionalizado. Façamos de conta que não é o contribuinte português quem está a pagar esses dois mil milhões. Façamos de conta que é normal conseguir valorizar um investimento 147,5 por cento em menos de dois anos. Tudo isto fora do controlo das entidades fiscalizadoras e reguladoras do mercado de capitais. Façamos de conta que um conglomerado de bancos e offshores que compra coisas por dezenas de milhão, que vende depois por um dólar, e que rende mais do que a Dona Branca, é normal. Façamos de conta que um negócio gerido assim faz algum sentido no mercado. Façamos de conta que é acessível ao cidadão comum um negócio destes. Façamos de conta que sabemos todas as circunstâncias da compra e da recompra das acções de tão prodigiosa mais valia, que a família Silva detinha no projecto de Dias Loureiro e Oliveira e Costa. Façamos de conta que a SLN não tem nada a ver com o BPN. Façamos de conta que o BPN e a SLN não têm um número invulgar de gente do PSD envolvido nas suas actividades. Façamos de conta que Aníbal Cavaco Silva não é a personalidade de mais influência no PSD. Façamos de conta que os termos SLN, Sociedade Lusa de Negócios ou SLN Valor aparecem no comunicado da Presidência da República de 23 de Novembro de 2008. Façamos de conta que, nesta fase de dúvidas, é aceitável uma declaração como a emitida pelo Palácio de Belém sem referências ao valioso investimento familiar no mais controverso dos projectos financeiros da história de Portugal. Quando é só esse investimento que está causa. Por ser uma aplicação num projecto de licitude duvidosa. Façamos de conta que o Chefe Executivo desse projecto não tinha sido um íntimo colaborador de Aníbal Cavaco Silva responsável por finanças públicas. Façamos de conta que entre 2001 e 2003 os negócios do BPN e da SLN decorriam de forma irrepreensível e no cumprimento integral da lei da República. Façamos de conta que não foi por escolha pessoal do Presidente da República que Dias Loureiro foi nomeado Conselheiro de Estado. Façamos de conta que, como o Presidente disse, estar Dias Loureiro no Conselho de Estado era a mesma coisa que estar António Ramalho Eanes ou Mário Soares ou Jorge Sampaio. Façamos de conta que o Presidente relatou tudo o que devia ter relatado ao País sobre os seus activos passados nos projectos de Oliveira e Costa e Dias Loureiro. Façamos de conta que não há gente presa por causa do BPN. Façamos de conta que não vai haver mais gente presa. Façamos de conta que o que se passou no BPN e na SLN não é mesmo uma enorme "roubalheira". Façamos de conta que há outro termo para descrever correctamente um saque de dois mil milhões de dinheiro dos portugueses. Façamos de conta que não conseguimos imaginar quantas escolas, quantos hospitais, quantas contas de farmácia, quantas pensões mínimas, quantas refeições decentes se podem comprar com esse dinheiro. Façamos de conta que basta, apenas, cumprir rigorosamente a Lei e ignorar o que a Lei não diz, para se ser inquestionavelmente impoluto. Façamos de conta que não sabemos o que se está a passar à nossa volta. Até onde aguenta o País continuarmos a fazer de conta que não vemos?
escrito por ai.valhamedeus [com um beijo para a Graça Costa, que enviou o texto]
[porque o barulho de 120.000, mais o barulho diário de outros tantos, mais as sublevações nas escolas, mais o desalinho do próprio António Costa e do próprio Manuel Alegre...]
[para a S., que está de nojo porque lhe morreu a mãe e verá essas faltas contadas quando for avaliada; para a G., que está doente e hoje tentou dar aulas porque não pode faltar, que não aguentou e teve que ser levada a casa por colegas; para o J., que tem que se levantar às 5h da manhã para dar assistência a familiares a 80 km de distância e estar às 8.25h a começar a trabalhar...]
O sr. Escusa, mais uma vez, voltou a pronunciar-se [desta vez, sobre a contenda professores-governo].
[ou que bebia],
[ou que comia],
[ou que fumava],
[ou que fornicava],
[não em todas],não dizia nada.
[um presidente da república assim]!escrito por ai.valhamedeus [caricatura rapinada do SergeiCartoons] LEIA O RESTANTE >>
[pelo menos tão deliciosas quanto parece ter sido para as vacas a ordenha cavaquista].
(e bem, na minha opinião)achou que o Estatuto lhe retirava poderes, não gostou nem aceitou. Em vez de falar ao Parlamento, onde todos estavam, pelos vistos, contra ele, dirigiu-se directamente ao povão, e o povão
(ou o povinho)achou mal?! Dizem os diversos comentadores que o meio foi excessivo para o assunto. E mais isto e mais aquilo. Mas fez mal Cavaco Silva? Em minha opinião, não. O assunto era sério e merecia atenção. Certamente gostaríamos de ouvir o presidente dizer que vinha aí a gasolina a 50 cents. O nosso desprezo e alheamento das coisa pública leva-nos a não ter atenção ao que se passa. Mas é pena. Quer queiramos quer não, a política toca-nos a todos e, se andássemos mais atentos, certamente o esforço dos nossos políticos era maior e a selecção mais exigente. Não só na política como nas empresas públicas. Mas, seguindo um fenómeno geral, os portugueses estão-se borrifando para estas coisas. Se calhar e de facto Cavaco foi ridículo. Ou nós?
[ainda ontem uma jornalista lhe perguntava se estava ansioso em relação ao encontro que teria hoje com o papa; respondeu que os comentários ao encontro seriam feitos hoje, dia do encontro. Ainda ninguém lhe teria escrito o que deveria dizer?].Por essa razão, há quem o conheça pelo cognome de Sr. Escusa.
Estas saborosas quadras continuam destacadamente expostas
[fotografei-as, esta manhã]numa das muitas rotundas da cidade de Viseu
[na rotunda que dá para o hotel onde os seleccionados de Scolari ficaram hospedados].
As comemorações do 10 de Junho
[que é amanhã]
[e eu pergunto porquê hoje não é feriado].Ouvi um pequeníssimo excerto do discurso do sr. presidente da república. Pequeníssimo mas suficiente para me levantar uma dúvida existencialíssima: quem terá escrito o discurso ao presidente
[ou terá ele aprendido a escrever umas coisas desde que preside ao reino?]?
O Senhor Silva não quis dar Cavaco aos resultados arqueológicos, encontrados por um veterano jornalista do Público, sobre um conhecido artista. Por sua vez, o projectista considera que lhe andam a vasculhar a vidinha e se antes tinha um problema com a ética, agora, quanto mais não seja, também a estética lhe inferniza os dias
[se tivesse consciência, até as noites seriam uma tortura!].Resta que a política lhe dê um encontrão; ele viveria melhor e nós, pior não haveríamos de ficar.
Enquanto isso, vale a pena meditar na tese do PR sobre o Carnaval, que segundo ele, são apenas quatro dias [só?],tantos quantos os “cantos” dos Lusíadas, lembram-se?
Em época carnavalesca, o Presidente da República entende que se deve "deixar os portugueses descomprimirem, estarem tranquilos", e não comentar as notícias sobre Sócrates. "É bom que tenhamos agora quatro dias em que não se fala de política, para os portugueses não pensarem nisso e os próprios políticos poderem gozar com tranquilidade.»escrito por Jerónimo Costa LEIA O RESTANTE >>
O actual presidente da república portuguesa
[de cognome Sr. Escusa -- se não sabe porquê, informe-se aqui]declarou hoje escusar-se a interferir na escolha e substituição dos membros do Conselho de Estado representantes dos partidos.
TEXTOS ANTIGOS
INÍCIO
