Há quem considere Byung-Chul Han, nascido em Seul, um dos filósofos mais influentes do pensamento contemporâneo, um dos mais lidos.
Mais informações, aqui: https://omeubau.net/byung-chul-han/
escrito por ai.valhamedeus
Há quem considere Byung-Chul Han, nascido em Seul, um dos filósofos mais influentes do pensamento contemporâneo, um dos mais lidos.
Mais informações, aqui: https://omeubau.net/byung-chul-han/
escrito por ai.valhamedeus
LEIA O RESTANTE >>O episódio nº 48 do podcast Clássica Mente evoca duas canções com significado histórico, procurando-lhes a origem e o percurso:
escrito por ai.valhamedeus
LEIA O RESTANTE >>[clicar na imagem para a ver maior]
Homem livre, o oceano é um espelho fulgente
Que tu sempre hás-de amar. No seu dorso agitado,
Como em puro cristal, contemplas, retratado,
Teu íntimo sentir, teu coração ardente.”
[Baudelaire]
escrito por ai.valhamedeus
LEIA O RESTANTE >>Em Espelhos: Uma História Quase Universal
[um livro de Eduardo Galeano de leitura muito recomendável]
o autor faz uma lista dos argumentos da fé, utilizados durante seis séculos, em vários países, pela Santa Inquisição. Da lista enorme de argumentos para castigar "os rebeldes, os homossexuais, os pagãos...", destaco estes (negrito meu):
[...] os chicotes com pontas em gancho ou em lâmina,
os tonéis cheios de merda,
os grilhões, o cepo, a polé, as argolas, os ganchos de ferro,
a pêra que se abria e rasgava a boca dos hereges, o ânus dos homossexuais e a vagina das amantes de Satanás.
E a minha escolha deixou de lado "outras armas da virtude" que não desmerecem estas em agressividade da tortura.
escrito por ai.valhamedeus
LEIA O RESTANTE >>As pedras falam? pois falam
mas não à nossa maneira,
que todas as coisas sabem
uma história que não calam.
[...]
As pedras falam? pois falam.
Só as entende quem quer,
que todas as coisas têm
um coisa para dizer.
(Maria Alberta Menéres)
escrito por ai.valhamedeus
LEIA O RESTANTE >>O cardeal Ratzinger (Papa Bento XVI) respondeu ao jornal católico italiano "Avvenire":
"Há demasiados exemplos de papas que o Espírito Santo, evidentemente, não teria escolhido".
A explicação toda:
«Eu não diria isso, no sentido de que seria o Espírito Santo a escolhê-lo. Diria que o Espírito Santo não toma exatamente o controlo da questão, mas, como bom educador que é, deixa-nos muito espaço, muita liberdade, sem nos abandonar completamente. Assim, o papel do Espírito Santo deve ser entendido de forma mais "flexível", não como se fosse Ele a ditar o nome do candidato pelo qual um [eleitor] deve votar. Provavelmente, a única garantia que Ele nos oferece é que a coisa não pode ser completamente "arruinada". Há demasiados exemplos de papas que o Espírito Santo, evidentemente, não teria escolhido.»
escrito por ai.valhamedeus
LEIA O RESTANTE >>Vou dar o meu contributo para o espetáculo que domina todos os meios de comunicação: pronunciar-me sobre o papa defunto.
Brevemente: não concordo com nenhuma das visões 100% enaltecedoras. Porque não há razão para isso -- antes, há razões para vermos este papa como... um homem, com os defeitos e virtudes dos Homens. Um ser complexo, como os demais.
Aponto apenas duas linhas de análise nesse sentido:
escrito por ai.valhamedeus
LEIA O RESTANTE >>Diremos prado bosque primavera,
e tudo o que dissermos
é só para dizermos
que fomos jovens
(Eugénio de Andrade)
escrito por ai.valhamedeus
LEIA O RESTANTE >>Se várias pessoas me contassem versões diferentes da mesma história, eu desconfiaria (da autenticidade) da história. É o que se passa com a presumível ressurreição de Cristo.
Não vou fazer uma lista dos deuses que ressuscitaram antes de Jesus Cristo (querendo investigar, só um exemplo: Osíris, o deus egípcio a quem os cristãos foram buscar mais características para atribuir a Cristo).
Mas não prescindo de fazer notar que em nenhum texto bíblico há testemunha da ressurreição de Cristo; o que se testemunha é um sepulcro vazio -- o que nada prova, apenas permite tirar várias e contraditórias conclusões:
Finalmente, os relatos dos evangelistas diferem muitíssimo e fazem intervir personagens misteriosas.
A mim, repito, tudo isto me soa a...
escrito por ai.valhamedeus
LEIA O RESTANTE >>Galileu escreveu o seu 'Diálogo Acerca dos Dois Principais Sistemas do Mundo' (1632) [utilizando a forma do diálogo] para se distanciar da nova e herética astronomia heliocêntrica de Copérnico, ao mesmo tempo que demonstrava as suas vantagens sobre a astronomia tradicional, geocêntrica, de Aristóteles e Ptolomeu. O subterfúgio falhou: ele tornou demasiado claro qual dos dois lados ganha a discussão, pelo que a Igreja Católica Romana baniu o livro e encarcerou o autor.
[Timothy Williamson. Filosofar: da curiosidade comum ao raciocínio lógico. Negrito meu]
escrito por ai.valhamedeus
LEIA O RESTANTE >>
Logo depois de atravessarmos uma trémula ponte de pau,
sobre um riacho quebrado por pedregulhos...
(Eça de Queiroz. A Cidade e as Serras)
escrito por ai.valhamedeus
LEIA O RESTANTE >>Se queres ver teu marido morto,
dá-lhe sardinhas em Março
e couves em Agosto”
(ditado popular)
escrito por ai.valhamedeus
LEIA O RESTANTE >>