INÊS DE MEDEIROS

Vi e ouvi a Inês de Medeiros na Assembleia da República defender de forma ardente o seu PS, quando se discutia se estamos num Estado de Direito ameaçado com a mordaça que querem impor, parece, na imprensa e nos meios de comunicação social.

Parece que Inês de Medeiros exigiu ir todos os fins-de-semana para Paris, coisa que o Estado paga alegremente. Ao menos que trouxesse de Paris algumas ideias diferentes, arejadas e boas. Mas não. Faz o mesmo que qualquer socretino que me mete asco. Abomino gente desta.

escrito por Carlos M. E. Lopes

LEIA O RESTANTE >>

AS AULAS DE SUBSTITUIÇÃO

Hoje fui substituir o colega de Educação Moral e Religiosa católicas, que está doente

[a recuperação rápida, H.R.!].

Como não havia plano de aula, tive que improvisar. Aproveitei para transmitir aos alunos a minha posição relativamente às aulas desta disciplina, bem como as razões pelas quais entendo que, num estado laico, não se justifica qualquer disciplina de Religião e Moral nas escolas públicas.

...e ainda há quem diga que as aulas de substituição não servem para nada!...

escrito por ai.valhamedeus

LEIA O RESTANTE >>

PELA LIBERDADE

Petição TODOS PELA LIBERDADE [se concordar, assine aqui]

Para: Presidente da Assembleia da República, Dr. Jaime Gama

O primeiro-ministro de Portugal tem sérias dificuldades em lidar com a diferença de opinião.

Esta dificuldade tem sido evidenciada ao longo dos últimos 5 anos, em sucessivos episódios, todos eles documentados. Desde o condicionamento das entrevistas que lhe são feitas, passando pelas interferências nas equipas editoriais de alguns órgãos de comunicação social, é para nós evidente que a actuação do primeiro-ministro tem colocado em causa o livre exercício das várias dimensões do direito fundamental à liberdade de expressão.

A recente publicação de despachos judiciais, proferidos no âmbito do processo Face Oculta, que transcrevem diversas escutas telefónicas implicando directamente o primeiro-ministro numa alegada estratégia de condicionamento da liberdade de imprensa em Portugal, dão uma nova e mais grave dimensão à actuação do primeiro-ministro.

É para nós claro que o primeiro-ministro não pode continuar a recusar-se a explicar a sua concreta intervenção em cada um dos sucessivos casos que o envolvem.

É para nós claro que o Presidente da República, a Assembleia da República e o poder judicial também não podem continuar a fingir que nada se passa.

É para nós claro que um Estado de Direito democrático não pode conviver com um primeiro-ministro que insiste em esconder-se e com órgãos de soberania que não assumem as suas competências.

É para nós claro que este silêncio generalizado constitui um evidente sinal de degradação da vida democrática, colocando em causa o regular funcionamento das instituições.

Assistimos com espanto e perplexidade a esse silêncio mas, respeitando os resultados eleitorais e a vontade expressa pelos portugueses nas últimas eleições legislativas, não nos conformamos. Da esquerda à direita rejeitamos a apatia e a inacção.

É a liberdade de expressão, acima de qualquer conflito partidário, que está em causa.

Apelamos, por tudo isto, aos órgãos de soberania para que cumpram os deveres constitucionais que lhes foram confiados e para que não hesitem, em nome de uma aparente estabilidade, na defesa intransigente da Liberdade.

escrito por ai.valhamedeus

LEIA O RESTANTE >>

DO CONTRA [53] CONTRA A TEORIA DOS MANDAMENTOS DIVINOS

Uma das principais questões éticas é esta: por que razão havemos de ser morais? ou, numa formulação que aparentemente nada tem que ver com a anterior: qual o critério que nos permite distinguir uma acção boa de uma acção má?

Segundo os defensores da teoria dos mandamentos divinos, Deus é a resposta às duas questões. Uma acção boa é aquela que é ordenada por Deus. Devemos ser morais porque, se o não formos, seremos punidos por Deus.

Esta teoria levanta alguns problemas. Daniel Kolak e Raymond Martin

[Sabedoria sem Respostas: uma breve introdução à Filosofia. Lisboa: Temas e debates, 2004, p. 138-9]

formulam alguns, sem jamais referirem expressamente aquela teoria:

Segundo os seus defensores, Deus "transmite-lhe a verdade de como se deve viver. O trabalho do leitor consiste em aprender as verdades de Deus e para isso é necessário instrução. Invariavelmente, contudo, por alguma razão Deus escolhe transmitir essas verdades não a si mas a eles, normalmente a quem quer que seja que já se encontre no poder. A razão por que Deus escolhe revelar a verdade apenas a alguns intermediários do sexo masculino em vez de a revelar a todos nós revela talvez mais uma daquelas formas misteriosas e surpreendentes que Deus tem de trabalhar.

Mas, mesmo que Deus transmita as verdades acerca do modo como devemos viver a algumas autoridades seleccionadas, como sabemos quais são as autoridades genuínas? Deus não estica um braço do Céu para apontar para elas. É convenientemente deixado às próprias autoridades o papel de nos esclarecer quem são as genuínas autoridades. Invariavelmente, elas identificam-se a si mesmas ou a membros do seu grupo, discordando com veemência entre si sobre quem são as autoridades genuínas — a ponto de se matarem umas às outras ou (o que é mais comum) a ponto de animarem os seus seguidores para fazerem a matança e morrerem por eles.

Portanto, como se sabe quais são realmente as verdades de «inspiração divina»? () leitor poderia escolher quaisquer umas das que as suas próprias autoridades lhe ensinaram e deixar a coisa por aqui. Mas isso seria arbitrário. E, em qualquer dos casos, por que razão faria isso? Porque é o que as suas autoridades dizem? Por que razão deve ouvi-las? Porque é o que elas dizem o melhor para si? Como é que elas sabem o que é melhor para si? Porque Deus lhes disse? Como é que sabe que Deus lhes disse? Porque elas dizem que sim? Como é que sabe se as autoridades não estão a mentir ou não estão enganadas? Não sabe. Por isso, mesmo que algumas autoridades adquiram de facto a verdade de Deus, isso de nada lhe servirá. Mas, mesmo supondo que elas procedam no intuito de proporcionar ajuda, isso tem levado, historicamente, à intolerância, à violência, ao derrame de sangue, ao sofrimento, à repressão, à confusão, ao medo, ao ódio e à morte.

escrito por ai.valhamedeus

LEIA O RESTANTE >>

CADA JORNALISTA, CADA PROBLEMA

[clique na imagem, para ler]

Vítor Serpa também é jornalista.

Não escreve artigos de opinião para o JN

[que justifiquem a convocação do contraditório],

muito menos “inclina” num dos “planos” da SIC, não sendo, talvez por isso, um problema a precisar de solução, às mãos de um qualquer Nuno Santos, por reincidente sugestão de um presidente do conselho. Mas porque hoje é

(era)

Sábado, Vítor Serpa resolveu enveredar pelo caminho perigoso de dar cobertura, nas páginas d’ A Bola, ao jornalismo do buraco da fechadura, ou, em linguagem ministerial mais chã, à calhandrice. Resolvidos os problemas Eduardo, Manuela, Fernandes e tutti quanti eis que surge o Mário que é crespo, isto é, também geneticamente revolto, a obrigar Pinto de Sousa a reeditar o seu argumento de marca: comentar? Era o que faltava! Antes, já Lacão tinha assertivamente anunciado que o governo está de consciência tranquila

[como se o governo tivesse consciência!].

E, para compor a semana, ou o que dela resta, O Sol, uma das maiores fontes de energia renovável, transforma-se num grave problema, para o governo, ao assumir-se como jornal.

De tudo, e é já tanto: licenciatura; Independente; MBA; Projectos arquitectónicos; Cova da Beira; Freeport; TVI; Escutas, fica-nos uma ideia arrepiante e clara: Portugal, em matéria de liberdade e democracia, é um país de atávicos costumes. Vítor Serpa também não pactua com este desporto e, por este andar, não tarda que A Bola seja negociada pela PT, EDP, CGD ou, quem sabe, pela Mota-Engil do Coelho, que os amigos são para as ocasiões.

escrito por Jerónimo Costa

LEIA O RESTANTE >>

hoje é sábado 74 PARA LER AOS NOVIÇOS

Deus não aparece no poema
apenas escutamos a sua voz de cinza
e assistimos sem compreender
a escuras perícias

A vida reclama inventários e detalhes
não a oiças
quando inutilmente prescruta as sequências
do seu trânsito

Só há um modo verdadeiro de rezar:
estende o teu corpo ao longo do barco
que desce silencioso o canal
e deixa que as folhas mortas dos bosques
te cubram.

[José Tolentino de Mendonça]

[PS - Dedicado ao ai.valhamedeus e ao José Alberto]

escrito por Carlos M. E. Lopes

LEIA O RESTANTE >>

PRÓ QUE SERVE UM TACHO?!

Quem usou/usa banda larga sabe que a velocidade não é o forte da dita. E é aqui que entra o tacho. Um simples tacho

[que, como se sabe, tem muitas e diversificadas utilidades]

pode acelerar a dita. Pelo menos, é o que prova este vídeo:

escrito por ai.valhamedeus

LEIA O RESTANTE >>

VÍDEOS DA SEXTA 49. a princesa e o sapo

A princesa e o sapo é um filme animado pela Walt Disney Animation Studios, produzido com animação tradicional.

Realização: Ron Clementes e John Musker.

Sinopse

Uma comédia passada na cidade de Nova Orleães, dos criadores da "A Pequena Sereia" e "Aladin", que é uma versão moderna de um conto clássico, que conta com uma rapariga chamada Tiana, um príncipe sapo que tenta desesperadamente voltar a ser humano e um beijo fatídico que os levará numa hilariante aventura através dos fascinantes riachos do Louisiana.

[Fonte: cinema.sapo]

escrito por Adriana Santos

LEIA O RESTANTE >>

destaques [21] PARA VÁRIOS GOSTOS

AS MALHAS DO CAPITAL(ISMO)

[está aqui ou aqui]

UMA CA(U)SA ECOLÓGICA

[está aqui ou aqui]

HAITI. (UM)A DESGRAÇA DO MOMENTO

[está aqui ou aqui]

escrito por ai.valhamedeus

LEIA O RESTANTE >>

CRESCE A LUTA DOS ESTUDANTES

O dia 4 de Fevereiro é dia de Luta Nacional dos Alunos do Ensino Secundário e Básico. Convocado pelo DNAEESB

(Delegação Nacional de Associações de Estudantes do Ensino Secundário e Básico),

que representa mais de 110 Associações de Estudantes por todo o país, esta vai ter expressão nacional, com diversos tipos de luta em todos os distritos de Portugal Continental e Ilhas.

Em Viseu, haverá manifestações, concentrações e outros tipos de luta, como recolhas de assinaturas de abaixos-assinado com reivindicações próprias, em vários concelhos, nomeadamente Viseu, Canas de Senhorim, Mangualde, Vila Nova de Paiva, São João da Pesqueira, Tondela, Oliveira de Frades, Lamego, Carregal do Sal e Santa Comba Dão.

As reivindicações dos estudantes são contra a política prosseguida pelos sucessivos Governos, e que o Ministério da Educação revelou ter intenção de continuar: menos financiamento para as escolas

(com as consequências ao nível de degradação e/ou inexistência de infra-estruturas e materiais),

manutenção do injusto e persecutório Estatuto do Aluno e do Regime de Faltas, falta de celeridade na aplicação da Educação Sexual, e manutenção dos Exames Nacionais que, ao contrário do que é repetido, não garantem a igualdade entre todos os estudantes, antes são uma barreira pois reproduzem as desigualdades existentes entre os alunos com melhores condições socio-economicas "a priori" e os que não as têm, entre as escolas com melhores condições de ensino e as que têm menos. Outra reivindicação importante é a Democracia nas escolas, muito atacada nos últimos anos, com a proibição de Reuniões Gerais de Alunos, impedimentos de formação de Associações de Estudantes e de manifestações estudantis, entre outras, e o perigo da privatização das escolas e serviços que mantém, como é exemplo no distrito de Viseu em que as escolas que mantém a cantina sem ser privatizada, têm melhor qualidade e preços mais acessíveis do que as que são privadas.

Será um grande dia de luta, nas suas diversas expressões.

Mais informações: André Martelo - 915596870

escrito por ai.valhamedeus

LEIA O RESTANTE >>

destaques [20] THE BOOK OF JOBS

Sabia da existência, no Antigo Testamento, d'O Livro de Job. The Economist deu-me a conhecer The Book of Jobs.

Trata-se, pois claro!, do novíssimo

[especuladíssimo, faladíssimo, esperadíssimo]

tablet da Apple, o "Jesus tablet", o iPad. Recentemente anunciado, há-de fazer furor

[digo eu]

como fizeram/fazem os antecessores iPod e iPhone.

Leia o texto aqui ou descarregue a revista daqui. ou daqui.

escrito por ai.valhamedeus

LEIA O RESTANTE >>

GENTE SINGULAR

O sítio na web da editora Gente Singular, de que é sócio um dos autores do Ai Jesus! -- Carlos Lopes -- apresenta-se, a partir de hoje, com cara nova.

Aceitam-se e agradecem-se sugestões/críticas.

escrito por ai.valhamedeus

LEIA O RESTANTE >>

DIZCIONÁRIO [81 spoofing]

Por razões que não interessam, consultei as mensagens não solicitadas

[mais conhecidas por spam]

de uma das minhas contas gmail

[aproveito para louvar a Google pela eficácia com que filtra tais mensagens].

Descobri um fenómeno curioso: tenho andado a spamar-me a mim próprio: tinha uma série de mensagens, presumivelmente enviadas por mim próprio para mim próprio, a promover produtos como o viagra, com descontos substanciais.

Mas o gmail não se deixou enganar -- e, no final de cada uma das promoções, deixou o aviso:

Esta mensagem foi provavelmente falsificada e não teve origem na sua conta. Saiba mais.

Quis saber mais -- e a Google explicou:

Alguém está a enviar mensagens com o meu endereço

Se receber mensagens devolvidas de correio que aparente ter origem na sua conta, irá encontrar mensagens com o remetente "mim" em Mensagens não solicitadas. Se receber respostas a mensagens que nunca enviou, poderá estar a ser vítima de um ataque de "spoofing". "Spoofing" significa falsificar o endereço de devolução de correio enviado, com o intuito de ocultar a verdadeira origem da mensagem.

Normalmente, quando envia uma carta pelo correio, escreve um endereço de devolução no envelope para que o destinatário possa identificar o remetente e para que, caso haja algum problema, a estação dos correios possa devolver a carta ao remetente. Mas nada o impede de escrever um endereço de devolução diferente do seu. De facto, é possível que alguém envie uma carta e colocar o seu endereço de devolução no envelope. O e-mail funciona da mesma forma. Os servidores, quando enviam mensagens de e-mail, indicam o remetente, mas este campo pode ser falsificado. Se existir um problema com a entrega e alguém falsificou o seu endereço na mensagem, então a mensagem ser-lhe-á devolvida, mesmo que você não seja o remetente original.

Se recebeu uma resposta a uma mensagem que não foi enviada com o seu endereço, existem duas possibilidades:

1. A mensagem foi alvo de spoofing, falsificando o seu endereço como sendo o remetente.
2. O remetente original utilizou o seu endereço como endereço de resposta, para que as respostas fossem enviadas para si.
   

Nenhuma destas possibilidades indica que a sua conta está em risco, mas se estiver preocupado com essa situação, pode verificar os acessos recentes à sua conta. Basta ir até ao final da caixa de entrada e clicar no link Detalhes junto a "Última actividade da conta".

escrito por ai.valhamedeus

LEIA O RESTANTE >>