Igreja Católica e homossexualidade
Javier Echanove Pasquín é professor (espanhol) de Religião numa escola pública. E, como qualquer profe de Religião e Moral que se preze, faz das aulas catequese. Na semana passada fê-la distribuindo umas quantas fotocópias, entre os seus alunos de 13 anos, sobre a homossexualidade. Ficaram os ditos alunos a saber que "a homossexualidade é uma patologia" que normalmente se associa a outras "patologias como a depressão, o transtorno obsessivo compulsivo, o aumento de ideias de suicídio"; reduz a esperança de vida em 20 anos e os homossexuais contraem cancro anal e, na sua maioria, são pederastas.Echanove declarou ser um assíduo da Internet e ter passado aos alunos "coisas que vi na rede". Por exemplo, no sítio identificado como "lugar de encontro dos católicos na rede":
http://www.es.catholic.net/Pesquisei aqui o termo "homosexualidad" e encontrei 278 artigos e 2 livros; fiquei ainda a saber que "geralmente os desejos homossexuais arrancam de situações depressivas que se padecem na juventude devido a complexos, solidão, frustrações, insegurança na identidade sexual".
Valha-me Deus!
escrito por ai.valhamedeus
Em comentário a este texto, Carlos Pop escreveu: O problema é que eu não consigo demonstrar que ele está errado, nem ele, se eu afirmar o contrário do que ele diz, tem possibilidade de demonstrar que a minha teoria está errada.
E EU digo:
1. SE não se podem demonstrar afirmações como "a homossexualidade tira 20 anos à vida" ou "os homossexuais são pederastas", então afirmá-las é ridículo. No mínimo. Independentemente de se poder (ou não) demonstrar o contrário. Porque nos exemplos referidos não se emite opinião, mas afirmam-se factos.
2. A homossexualidade não é uma questão de demonstração. A homossexualidade não é uma questão de um pénis que entra num ânus (e pode, ou não, provocar cancro)
( e a homossexualidade feminina?).Tal como a heterossexualidade não é uma questão de um pénis que entra numa vagina (e pode, ou não, transmitir ou receber o vírus da sida). Entrar num ânus ou numa vagina, tudo isso pode ser feito por um vulgar pénis artificial. A homossexualidade (e a heterossexualidade) é essencialmente uma questão de opção. E as opções pertencem a cada um.
3. O site que inspirou o professor diz coisas como estas -- ao homem que procura mulher
(para casar, já se vê):
Busca una chica que tenga virtudes, que tenga buen carácter, buen modo de ser, que no sea caprichosa, alocada, frívola, irresponsable, ligera, superficial, quisquillosa, chinche, histérica, soberbia, egoísta, con espíritu de contradicción, mandona, dominante, posesiva, absorbente, egocéntrica, regañona, comodona, testaruda, derrochadora, haragana, sucia, desordenada, perezosa, gastona, ¡inútil! Y si encima es ambiciosa, que siempre le parece poco todo lo que gana su marido, en su afán de deslumbrar a sus amigas, terminarás harto de ella.E continuam os conselhos:
Se ela fuma com muito estilo, e dança como um pião, mas não sabe coser um botão ou fazer uma omoleta, estás feito! [Procura] uma mulher que saiba de cozinha e saiba de costura; que seja limpa e ordenada, trabalhadora e sacrificada, amável e serviçal, prudente, piedosa, etc., etc.. [Caso contrário] se te cair um botão, tens que o coser tu. [Se a tua namorada não gosta da casa], prepara-te para viveres numa pocilga. A não ser que tu te convertas em "dona de casa". Se quiseres ajudar um pouco a tua mulher, não está mal. Mas que a encarregada da casa seja a mulher... onde é que está a dúvida? Tal como o homem está encarregado de ganhar o suficiente para sustentar a família".Tudo aqui se conjuga para perpetuar a "ordem natural das coisas", tal como foi querida por Deus: o homem junta-se à mulher nos papéis acima descritos, têm relações sexuais pós-matrimoniais para fazerem os filhos
(os casais homossexuais não podem procriar! ai jesus!)que hão-de perpetuar a espécie humana. Tudo
(esta é a verdadeira demonstração)segundo a vontade de Deus.
Independentemente de qualquer demonstração, dizer isto (ou dizer que a mulher que tem relações sexuais pre-matrimoniais se sente suja) é uma perfeita idiotice.
1 comentário(s). Ler/reagir:
O problema é que eu não consigo demonstrar que ele está errado, nem ele, se eu afirmar o contrário do que ele diz,tem possibilidade de demonstrar que a minha teoria está errada.
Carlos Pop
Enviar um comentário