Caminha para o fim este dia de referendo.
- A meio da tarde, o Presidente da CNE assegurava que seria crítico avançar para além de trinta e tal por cento de votação. Os números encarregaram-se de ser críticos, apesar de não chegarem aos 50%.
- Entre as 19 e 20 horas, ouvi na TSF os comentadores encarregarem-se de interpretar as projecções da abstenção, assegurando que "com esta abstenção os portugueses quiseram demonstrar que...". Tenho alguma curiosidade em saber como é que estes comentadores conseguem tão facilmente saber porque é que os portugueses fazem ou deixam de fazer o que quer que seja...
- O sim ganhou. Independentemente de os resultados não serem juridicamente vinculativos, ganhou claramente. Estão, pois, criadas condições para que se criem condições para que interrompa a gravidez em condições a mulher que entenda fazê-lo. Receio que o sr. José de apelido Sócrates, com qualquer taxa moderada, crie condições em contrário.
- É agora também o momento de se criarem as condições, económicas e outras, necessárias para que nenhuma mulher precise de interromper a gravidez. Receio que o governo do sr. José continue a criar condições para que aumente o número de mulheres que tenham que o fazer.
- Oxalá me engane em relação ao governo do sr. José!...
TEXTOS ANTIGOS
INÍCIO
15 comentário(s). Ler/reagir:
O comentador Sousa Tavares acaba de dizer na TVI que o grande vencedor deste referendo é José Sócrates.
Impressionante a tolice destes gajos! Como diria o outro, puta que pariu alguns comentadores estúpidos, em vez de os ter abortado.
Ó toino,
concordo contigo. Na verdade, acho que os grandes vencedores deste referendo são a)as mulheres (os casais); b) a liberdade; c) a "secularidade"
Depois do SIM à IVG, está na hora de organizar um amplo movimento pelo Não mas... a um outro aborto:
«Concorda com a Interrupção Involuntária da Progressão na Carreira, por opção da ministra?»
A seu tempo faremos um outro em relação ao José. Comecem a pensar na pergunta...
jcosta
o teu ponto 4 é, no meu entender, A questão (uma pena que tenha que se começar pelo fim), e por isso eu dizia num comentário passado que não existe qq vitória a reclamar, de lado nenhum. deu-se um passo, mas na realidade um passo dado para trás, de onde se deveria ter partido primeiro. exemplos? educação sexual nas escolas, preferencialmente sem manuais, mas com muita conversa franca, participada, e outros recursos facilmente partilháveis: cinema, música, jornais, matéria viva do quotidiano.
Agradado com a vitória do sim, espantado com as interpretações da abstenção, que era aliás esperada, mais ou menos com esta dimensão.
Ela faz-me ainda pensar na "abstenção" entre os professores e outros trabalhadores, atacados violentamente por este governo nos seus direitos mais elementares.
As lutas em que não quiseram participar teriam porventura tido resultado diferente se aquela teimosa postura de abstenção (os gajos que se mexam, afinal eles é que são dos sindicatos...) não tivesse sido a dominante?
Não vos preocupeis.
Este governo além de incompetente é amoral.
Fecha maternidades, hospitais, saps, centros de sáude, impõe e aumenta taxas moderadoras.
A alegria e o júbilo de muitos que hoje dançaram ao som da vitória do sim, logo se transformará em arrependimento quando forem lançadas novas taxas moderadoras num serviço que constitucionalmente e tendencialmente deveria ser gratuito.
E outra jogada já está no ar.
Tal como na Ota, cujos milhões, vão sair dos privados para os utentes pagarem em triplicado, também aqui se prepara a entrega e o licenciamento aos abortistas espanhóis que há já muito espreitam o saqueamento.
Cá estaremos para ver quem tem razão.
Ganhou o sim. Não sei se alguém ganhou, mas lá perder não perdeu ninguém. De qualquer modo uma estadia na Espanha ou na Inglaterra ficarian mais cara que todas as taxas moderadoras junts.
Se ganhasse o NÃO é que seria um grande...
Mi Lá grrrrr
Caríssimos
Depois de um dia triste apenas me resta ficar com a Carta aos Efésios
"Todos nós, também, andámos outrora entre esses, com os nosssos apetites carnais, satisfazendo a stendências da carne e dos nosssos sentimentos; éramos por natureza filhos da Ira, como os demais. Mas Deus, que é rico em mesicódia, pelo grande amor com que nos amou, estando nós mortos pelos nossos delitos, deu-nos a vida juntamente com Cristo. - É pela graça que fostes salvos."
Um dia em paz para todos.
Estão criadas as condições para as condições do SNS ficarem piores.(só os pobres as sentem, porque vós, os do blog, não sabeis o que é isso).Agora chega uma "estampa" ao hospital com 9,5 semanas de gravidez, quer abortar, e passa à frente de todos os que já estão à espera há horas para lhe fazerem o servicinho...
Mas não há dinheiro para centros de saúde e maternidades...Como este governo é de negociatas, já as fez com as clínicas espanholas.
Entretanto, a nossa esquerda que tanto fala dos pobres marimba-se para eles:quer é dinheiro para os abortos e as clínicas e os reformados que se lixem...
Claro que o Sócrates é o grande vencedor!
Por aqui se vê a figura de urso que andaram a fazer os que votaram sim, mas odeiam o gajo...
Por alguma razão ele se emp(RA)enhou tanto na campanha...Mais do que na do Soares!
E colocou o governo nos comícios! E enquanto se fez campanha não se falou das asneiras do seu governo..
Isto é o B A BÁ da política,seus idiotas...
Agora queixem-se que os comentadores é que não prestam...
Na campanha andaram PS,PCP,BE, todos juntos;Como é que agoram vão criticar o gajo?
Grandes TOTÓS.
ó zé,
valha-te deus, homem! as confusões que te andam na cabeça, pá! Então as ideias valem por si próprias ou valem em função de quem as apoia?
Venha o Sócrates propor a EFECTIVA valorização do estatuto do professor (venha, não, viesse...) e verias se eu deixaria de apoiar a ideia só por ter vindo dele...
A teoria do entupimento do SNS não faz sentido.
Uma grávida de poucas semanas pode abortar apenas por ingestão de comprimidos sem precisar de internamento, ou seja, o médico que produz o aborto também a acompanharia na gravidez. De uma forma oude outra teríamos o seu atendimento.
No caso de ser necessário internamento para o aborto,também será internada para o parto se levar a gravidez até ao fim. Mais uma vez temos igualdade de ocupação do SnS quer haja aborto ou não. 1 é igual a 1 como até já os escribas egípcios sabiam.
Claro que os defensores da teoria do entupimento sabem que essas mulheres jamais iriam , (não vão),para o SNS na situação actual.Iriam abortar no açougue. É isso que eles defendem. E realmente aí já não temos um igual a um, mas zero igual a zero.
Então devem-se renegar as convicções só para não dar o prazer de uma vitória ao Sócrates?
Antes uma mulher a morrer num aborto do que o Sócrates clamando vitória. Todos os meios seriam lícitos para atingir o fim.
Estamos perante o Maoismo no seu esplendor supremo
Ai valhamedeus, então tu não sabes como é que os comenta dores sabem o que pensa a massa da abstenção? É de fácil explicação": eles são comenta dores, como os há comenta jogos, comenta televisão, comenta teatro. Cada um comenta o que pode ou lhe deixam. Estes são comenta dores; dores de peito, de barriga ou de corno, tanto faz. Por isso é que eles sabem... sabem tudo sobre dores.
Ó tonho, se as ideias valem por si próprias p+orque é que o autor do blog fala em vitórias???
Confusões andam na vossa reduzida massa cinzenta.
Além de oportunista. Vendias-te para votar no gajo!!!
Enviar um comentário