LIBERDADE DE EXPRESSÃO (4)

A pergunta que deixei na minha última intervenção já teve una resposta e ainda hoje pode ter a segunda.

1. No primeiro caso, a resposta veio do Chile. A legislatura desse país aprovou uma resolução para condenar a não renovação da licença ao canal RCTV e impõe à Presidente chilena que a entregue ao governo da Venezuela.
   
   Esta mesma legislatura decretou-se cega, surda e muda quando em documentos (oficiais) desclassificados nos Estados Unidos se deu a conhecer que a CIA

   [equivalente à PIDE, para os mais distraídos, mas com actuação em todo o mundo]

   pagou durante muito tempo um milhão de dólares mensais ao jornal Mercúrio

   [diário de Santiago do Chile e um dos mais importantes de toda a América],

   para desestabilizar o governo de Salvador Allende

   [o que realmente veio a conseguir como se sabe da história].

   Resposta: A legislatura do Chile diz-nos que o mais importante é desviar a atenção dos seus graves problemas, falando dos pequenos problemas dos vizinhos.
   
   
2. Segundo caso: As poderosas agências de notícias do mundo livre difundiram livremente por todo o mundo uma dramática e emocionante notícia: ontem, em Caracas, uma jovem universitária defendeu com a sua vida o direito à liberdade de expressão, durante uma manifestação de repúdio à acção do governo.
   
   Era o sangue desejado e tão necessário. Finalmente aparecia uma mártir da liberdade de expressão.
   
   Os factos: a mencionada jovem universitária foi assassinada por dois jovens num ajuste de contas por questões de «saias». Um mal-chamado crime passional, confessado e assumido pelos seus autores, já nas mãos da justiça.
   
   Amanhã deveríamos ver uma correcção com o mesmo destaque da notícia falsa. Desejaria ardentemente estar equivocado e ver amanhã uma correcção na primeira página de todos os jornais e esta noite nas notícias de última hora de todos os telejornais do mundo.
   
   Eu tive um sonho...

   [desculpa lá o plágio, admirado Luther King].

escrito por José Alberto, Porto Rico