JOSÉ ALHO E A GNR

Eu gosto de pessoas que têm ideias claras. José Alho, na entrevista que deu ontem ao DN, foi claro:

“para um homicídio, para um assalto, por um cigarro, por uma mera discussão, deveria haver prisão perpétua”.

Isto é demasiado alarve para ser verdade. Mas vem no DN de ontem. Quer dizer, se eu não concordar com o o Sr. Alho e discutir com ele, e isto quer Alho, devo ser preso perpetuamente. Mas, neste caso, ele também seria preso “perpetuamente” porque discutiu comigo? Deve haver lapso. O homem deve querer dizer preventiva? Não sei. Sei, isso sim, que a GNR tem melhorado mas como dirigente da Associação sócio-profissional o homem continua GNR dos anos sessenta...

Como em Portugal isto está brando, o senhor dá como exemplo o El Solitario que foi condenado a 300 anos de prisão, o que é mais do que prisão perpétua. O alarve continua a insistir. Quer dizer que El Solitario, no dizer do Sr. Alho, continuará preso depois de... morto

(supondo que ele não vive mais trezentos anos, coisa não provada).

Esqueceu-se, pelos vistos, do etarra condenado a mais de três mil anos de prisão e que saiu após vinte e um. Nem sabe que na Califórnia os presos cumpriram 10% da pena a que haviam sido condenados.

O Alho que vá pró.... alho! Com gente desta, a GNR continua no bom caminho e os seus sindicalizados estão bem representados, não haja dúvida.

escrito por Carlos M. E. Lopes