Na sexta-feira passada, a capa da revista do DN ostentava uma fotografia de Paulo Bento, treinador do Sporting, e uma legenda em que se dizia
Comentário da revista ao esclarecimento do treinador: (cito de cor)
Monte das dívidas. Leio a notícia e fala-se que o homem deve algumas centenas de euros do condomínio na casa que tem em Santo André, em Odemira. Coisa que não justifica capa de revista. Parece que Paulo Bento não quis prestar declarações. A quantia é ridícula, tendo em atenção a pessoa e o que se diz que ganha
(cerca de cinquenta mil euros por mês).
Face ao “escândalo”, o homem viu-se forçado a justificar o que se passou. Escreveu uma carta ao DN a dizer que a conta lhe fora apresentada pela comissão ou administrador de condomínio, pessoa ou pessoas a quem não reconhece legitimidade para fixar as quotas e, por isso, intentou oposição à execução que lhe foi movida. Compreende-se: o homem não aceita a dívida e, por isso, opôs-se à execução.
Paulo Bento reconhece dívida de condomínio!Arre! Não seria possível calar gente desta? Isto é jornalismo de “investigação”?
escrito por Carlos M. E. Lopes
0 comentário(s). Ler/reagir:
Enviar um comentário