Em todo este assunto do BPN parece que o Banco de Portugal não teve culpa nenhuma. Ora é ao Banco de Portugal que cabe supervisionar a actividade bancária, como se sabe. Vítor Constâncio
(dado o seu ar de constrangido),o melhor vencimento pago pelo Estado
(mais até, segundo se disse, que o vencimento do presidente da Reserva Federal dos Estados Unidos),nada sabia, nada viu, nada disse. Ou os meios de que dispõe o Banco Central são escassos; ou a eficácia da supervisão é difícil contra chicos-espertos. Nos dois casos pergunta-se: vale a pena pagar tanto para estes resultados?
TEXTOS ANTIGOS
INÍCIO
3 comentário(s). Ler/reagir:
Além de que pelo que parece já à muito tempo que sabiam como estava o BPN.
Então e não tomam medidas de responsabilização dos caramelos que andaram lá a meter ao bolso?
Não percebo! Hoje estou revoltado contudo.
1abraço
Até com o "h" de há muito tempo?
E revoltado com tudo. A revolta é má conselheira. Atrapalha-nos a escrita. Contudo, eu entendo!
Gabriela
Enviar um comentário