A ÉTICA E A LEI

Há coisas curiosas nesta democracia em que vivemos. Esta, por exemplo: nesta noite de autárquicas, os comentadores das tvs estão a congratular-se com a derrota dos candidatos corruptos

[Ferreira Torres e Fátima Felgueiras são os casos mais notáveis]

e a censurar os eleitores que elegeram outros, igualmente corruptos

[Isaltino a destacar-se...].

A lógica desta democracia em que vivemos é curiosa por isto: congratula-se quando as suas próprias regras se aplicam -- mas só nalguns casos. Quero dizer: o voto dos eleitores conta, mas nem sempre. Quero dizer: em determinados casos, o votos dos eleitores deveria ser em determinado sentido e não no sentido que os eleitores entendem.

Entre os comentadores, o caso mais grave é Sousa Tavares. Mas o próprio pê-èsse-dê Marques Mendes fala em "situações chocantes". Cá por mim, pergunto: se a lei, democrática, não proíbe os candidatos corruptos de se candidatarem, porque é que a ética dos votantes há-de substituir a lei, impedindo o que a lei permite?

Apetecia-me dizer que a democracia ou é total ou não é.

escrito por ai.valhamedeus