Para não esquecer...

ANTIUSISMO PRIMÁRIO

Os EUA justificaram a invasão do Iraque com a existência, no País invadido, de armas de destruição maciça/massiva. Como se sabe, as armas nunca apareceram, mas do alegado motivo conclui-se que os EUA são contra as armas de destruição maciça/massiva.

Os EUA ameaçam limpar, em 3 dias, o Irão do armamento nuclear e de toda a estrutura militar. Ainda o não fizeram, mas da alegada intenção conclui-se que os EUA são contra o armamento nuclear

[em particular, e a estrutura militar, em geral].
Pelo que atrás fica exposto, esta notícia do JN, que transcrevo, é obviamente falsa:
Um bombardeiro B-52 do Exército dos Estados Unidos da América sobrevoou, na semana passada, o país de norte a sul carregado, por erro, com vários mísseis nucleares, de acordo com fontes militares citadas pelo jornal "Army Times" e pela agência France-Presse. O aparelho partiu, na quinta-feira da semana passada, da base de Minot (Dakota do Norte) e aterrou três horas e meia depois no aeródromo de Barksdale (Luisiana). Debaixo das suas asas transportava, pelo menos, cinco ogivas nucleares W80-1, de cinco a 150 mil toneladas cada uma, montadas em mísseis de cruzeiro avançados (ACM). O objectivo da missão era transferir apenas os projécteis ACM, mas um lapso fez com que as ogivas nucleares não tivessem sido desmontadas.
É óbvio que quem é contra o nuclear não pode ter nuclear. Mas há mais uma razão para o carácter óbvio da falsidade da notícia: o porta-voz da Força AéreaTio Sam - Uncle Sam "garantiu que o transporte se realizou de modo seguro e que o armamento esteve permanentemente debaixo de controlo, mas o certo é que o erro apenas foi descoberto quando o B-52 aterrou em Barksdale".

É óbvio que ninguém pode controlar o que quer que seja, se desconhecer a sua existência.

A menos que a tudo isto seja alheio, até por desconhecimento, o presidente dos EUA, o conhecido pacifista W. Bush. E a menos que a tecnologia estadounidense seja tão avançada que os seus militares consigam controlar aquilo que desconhecem. Ou... a menos que os reis do reino do tio Sam sejam contra o armamento nuclear... estrangeiro. Tudo boas hipóteses. Digo eu.

escrito por ai.valhamedeus

1 comentário(s). Ler/reagir:

Anónimo disse...

Muitíssimo bem observado, Sr. Valha-o Deus!
Sua Ex.a o Sr. W.Bush é o maior anti-militarista do passado, deste e dos séculos que hão-de vir.
Por anti-militarista é que invadiu o Iraque. Para acabar com as armas de destruição massiva que podia haver nesse maldito país islâmico!
Por anti-militarista é que invadiu o Afeganistão para acabar com as armas que deixaram os malditos comunistas!
Por anti-militarista é que está quase, quase a invadir o Irão para acabar com a possibilidade de que a energia atómica que agora serve para alumiar as casitas dos malditos iranianos possa vir a acabar numa bomba atómica!
Por anti-militarista é que Sua Ex.a encheu o seu país de bombas atómicas (vendeu as que já não serviam e construiu um arsenal de novas e mais modernas) para que, quem quiser guerra, tenha que lhe pedir autorização.
Digam-me lá se não é assim que trabalha Sua Ex.a o Sr. William Gates?!
Por que é que o Sr. Valha-o Deus está tão zangadinho com Sua Ex.a o Sr. Dr. W. Bush!