EU VOU EMIGRAR

Leio e não acredito: o relatório preliminar à "visita" da polícia à sede do SPRC na Covilhã considera que não houve qualquer infracção. O ministro encerrou o caso porque «Não há indício de qualquer facto ilícito», até pela proximidade da sede "visitada" com a sede da PSP. Fico, portanto, a saber que no país em que vivo é normal a polícia "visitar", dar recomendações sobre os comportamentos adequados nas manifestações

[linguagem a utilizar, incluída],

levar documentos... e o resto que não se sabe o que será no futuro.

Há uma coisa com que eu concordo: o acto em si não é grave. Melhor, não seria grave, se as forças policiais não tivessem já tirado cartazes a

[e cercado]

manifestantes contra, deixando à vontade os manifestantes pró. Não seria grave, se o primeiro-ministro amarelo não tivesse já identificado

[salvo seja...]

os malandros que estão atrás disto tudo

[os únicos que parece fazerem oposição ao governo pê-èsse que nos maltrata: onde está, verdadeiramente a oposição partidária?]:

os tais "sindicalistas do PCP". Sobretudo, não seria grave, se o sistema democrático

[salvo seja...]

mostrasse estar preparado para rejeitar este tipo de actos.

Mas não: o que o sistema demonstrou é que considera que o acto é normal. Ora, não é. A interferência da polícia nas organizações democráticas não pode ser normal.

Até porque a polícia não é poder: é agente do poder. Falta, pois, averiguar a sério

[entre outras coisas]

se a polícia actuou por iniciativa própria

[o que me parece estranho e, no mínimo, excesso de zelo e, de qualquer modo, ilegítimo, mesmo que com as razões aparentemente "benévolas", que o relatório refere. Não se demitiram já ministros por anedotas nada mal intencionadas?]

se por ordem do poder de que é agente

[o que não é menos grave, bem pelo contrário].

Percebo que arquivar um processo destes é bem mais fácil do que arquivar o processo dos McCann

[com importância mediática suficiente para despedir, por declarações, um inspector e movimentar muitos euros].

O sr. José de Sousa

[apesar de expressamente ilibado no relatório]

já tinha preparado o terreno: quem está no terreno são os festeiros sindicalistas do PC

[que raio! toda a gente sabe o que é que eles querem: tomar o poder. E "tomar o poder" é a versão contemporânea do "comer criancinhas ao pequeno-almoço" ou "dar injecções atrás da orelha aos velhinhos" de há uns anos atrás. A grande diferença está aqui: o governo pê-èsse tapa isto tudo com a capa da sua democracia, assinando a ausência legal expressa de factos ilícitos

(problema não menor é que esta é uma questão política e aí a lei não tem grande eficácia e a "impunidade" é maior).

Num caso como no outro

[num tempo como no outro]

a democracia é uma treta, quero dizer, uma coisa de boas intenções, se as boas intenções não afectam os governantes.

Só falta um juiz qualquer assinar a prisão dos dirigentes sindicais, por um "facto ilícito" qualquer

[no género do já anunciado pelo primeiro-ministro amarelo: as injúrias a si próprio dirigdas que se ouvem, diz ele, nas manifestações].

Mas, por este andar, lá iremos. Devagar, mas firmemente.

[Posfácio: se isto é democrático, puta que pariu tal democracia em vez de a ter abortado].

escrito por ai.valhamedeus