Concretizando uma ideia interessante, a revista Visão de 20 de Dezembro, sobre as "figuras do ano", pediu comentários a "personalidades" de algum modo relacionados com os eleitos. Assim, Herman José escreve sobre os Gato Fedorento, Carlos do Carmo, sobre Mariza, José Gil analisa o significado do "acontecimento mundial" em que se transformou o rapto de Maddie McCann...
... Mário Soares tece o elogio de Sócrates, o "rosto" do êxito da presidência portuguesa da União Europeia, justifica a recusa da "bomba-relógio" que seriam os referendos ao Tratado de Lisboa e profetiza que 2008 será um ano muito difícil, que irá "exigir muito de Sócrates. Agora voltado, necessariamente, para dentro, a pensar nos mais pobres, nos desempregados, nos imigrantes, na saúde, na educação e na justiça, atento às questões sociais e ambientais com que estamos confrontados"
[sempre que penso que este governo socratino vai pensar em mim, tremo todo. Não há-de vir coisa boa...].... e o escritor Mário de Carvalho, "assumido defensor dos ideais de esquerda", exclama, "provocatoriamente",
"Que viva Chávez!",recordando "que Hugo Chávez foi a votos e, quando perdeu, não fez batota. Que se saiba, não tem campos de tortura, nem presos políticos, não pratica a pena de morte, não intruja nas instâncias internacionais, não desvia os recursos nacionais, nem se lhe conhecem enfeudamentos a interesses predadores, nem na América nem na Arábia Saudita. Tampouco intervém com armas do outro lado do mundo, matando gente e destruindo património, desfazendo nações e equilíbrios, maltratando prisioneiros e espalhando a violência e a infelicidade. Não consta como homem de mão de causas sujas, sacrificando o clima, o bem-estar e o futuro da Humanidade à ganância de onzeneiros ávidos. Não é responsável pelo assustador naufrágio do prestígio dos EUA, nem incompatibilizou a sigla com as noções de Civilização, Democracia e Liberdade"
[intrigado, apetece-me perguntar: mas alguém fez/faz isso tudo?].escrito por ai.valhamedeus
3 comentário(s). Ler/reagir:
Não deixa de ser curioso como um agnóstico como Sócrates - pelo menos assim o próprio se considera - eleva a um estatuto hagiológico, quase de semi-deus, alguém que é campeão de promessas por cumprir e aldrabices sucessivas. Ou, se calhar, é por isso mesmo, para melhor se adequar ao panteão de mentirosos de outras eras... O ex-presidente talvez não esteja senil!
Abraço,
ALM
Enganei-me: onde se lê Sócrates deve ler-se Soares - a aliteração deve ser mesmo equivalente a mais do mesmo! :)
ALM
Muito boas observações.
Quem é esse Chávez?
Tens a certeza que ele não fez nenhuma dessas coisas más da tua longa lista? Isso não quer dizer muito. Lembras-te daquela fábula em que um político grande e malvado diz a um mais pequeno e humilde: «Não fizeste nunhuma maldade? Se não fizeste tu, fez o teu pai». E vai daí atira-se ao pequeno e comeu-o todo. Todo.
Enviar um comentário