Vou dar o meu contributo para o espetáculo que domina todos os meios de comunicação: pronunciar-me sobre o papa defunto.
Brevemente: não concordo com nenhuma das visões 100% enaltecedoras. Porque não há razão para isso -- antes, há razões para vermos este papa como... um homem, com os defeitos e virtudes dos Homens. Um ser complexo, como os demais.
Aponto apenas duas linhas de análise nesse sentido:
- Se tivesse de escolher (felizmente não tenho) entre João Paulo II (que dizem santo. Santo?!?!) e Francisco, não teria qualquer dificuldade em o fazer. Entre uma Superstar (que por baixo da sonsice escondia montanhas de ronha) e um homem (que me parecia) genuíno, não hesitaria: obviamente, o segundo.
- A Igreja Ortodoxa russa tem apoiado a ditadura de Putin e a invasão da Ucrânia. Alguma vez Francisco condenou EXPRESSAMENTE este apoio? Ou basta invocar uma (ou várias) lei geral (pretensamente divina) para a coisa estar resolvida?
(nota quase à margem): isto faz-me lembrar outras igrejas: o PCP em vez de condenar claramente a invasão da Ucrânica, também invoca leis gerais -- a lei da paz, designadamente. Claro! O PC da Rússia também apoia Putin! - (apêndice) "Toda" a gente enaltece a aceitação por Francisco de minorias como os homossexuais ou o casamento de pessoas do mesmo sexo. Mas alguma vez Francisco contrariou neste e em outros domínios a ortodoxia do Vaticano? Alguma vez Francisco disse que o casamento homossexual é um sacramento, como é o heterossexual? Disse, é verdade, que os casados homossexualmente têm lugar na Igreja: pois têm! mas como pecadores, como pessoas que vivem em pecado.
- (apêndice 2) o dito no número 3 aplica-se a várias outras áreas.
escrito por ai.valhamedeus
0 comentário(s). Ler/reagir:
Enviar um comentário