Freitas do Amaral é “contra referendo”, lê-se no DN de sábado. Fiquei alarmado, não que tenha grandes ilusões quanto a políticos, mas porque ainda tenho alguma consideração pelo Prof.
(não deveria ter, eu sei…).Vai-se ler e o que o homem diz
(ou que transcreveram…)nada tem que ver com o título. Diz lá dentro que
“só depois de se conhecer o conteúdo do texto e de saber se há consenso acerca desse texto, é que podemos racionalmente decidir se há ali matéria de transferência que implique politicamente a necessidade de fazer um referendo”.A chamada, de primeira página, “obrigou-me” a comprar o jornal. Era isso que queriam? Conseguiram! Cada vez acho os jornalistas mais parecidos com a desonestidade.
escrito por Carlos M. E. Lopes LEIA O RESTANTE >>
TEXTOS ANTIGOS
INÍCIO
