Un anónimo manifestou o seu desacordo pela atitude de Cuba e Estados Unidos
[a partir do artigo: Nem os mortos escapam],relembrando a velha história dos dois burros que, por burros, não puderam comer.
Até aí... tudo bem. Todos os burros são burros
[imagino que o anónimo se referia ao burro que identifica o Partido Republicano]mas o anónimo confessa que tem as suas preferências bem definidas: prefere os países cujos presidentes não são eleitos por 99% dos eleitores
[razão que leva as democracias ocidentais ao enjoo].Por razões que não vale a pena mencionar, esquece-se de referir casos em que os 99% dos votos não enjoam nenhuma democracia ocidental
[nem oriental, para estar na moda da globalização].Para não ir mais longe, apenas dois casos
[um na América e outro na Ásia]:
- O americano Haiti. Os dois referidos furacões destruiram praticamente o pouco que restava do país. Este país é hoje uma democracia desenhada e mantida pelos Estados Unidos. Onde estão as ajudas para reconstruir o país? Têm razão: não se pode reconstruir uma coisa que não se destruiu porque já estava destruída.
Durante mais de três décadas o Governo dos Estados Unidos apoiou naquele país uma das ditaduras mais sangrentas e terríveis de todos os tempos, dirigida pela família Duvalier[Papa Doc e Baby Doc].
Nunca houve eleições, nem embargo, nem invasões, nem enjoos. - A asiática China. Não me consta que o presidente deste país tenha sido eleito em eleições «livres». Mas também não me consta que sua alteza Dom Bush II tenha condicionado a ajuda dos Estados Unidos
[em poucos meses já sofreram cerca de uma dúzia de catástrofes]
a essa história das eleições. Nem tenho conhecimento de nenhum embargo. E tenho a certeza que nenhuma democracia ocidental se sente enjoada por isso, a não ser que se concentrem no movimento dos milhares de barcos que navegam carregados de bugigangas «made in china» para delícia dessas democracias tão democraticamente puritanas e dadas só a certos enjoos. O que sim tenho a certeza é que há gente[e até democracias]
que já enjoam com o movimento brusco de 100% de inclinação, na execução perfeita do lamber de botas.
TEXTOS ANTIGOS
INÍCIO
3 comentário(s). Ler/reagir:
Boa, muito boa resposta! É assim mesmo. É tão fácil falar do que se não sabe! Ou então olhar só para um dos lados.
O mundo para alguns só tem mesmo dois lados : as democracias ocidentais ... e os outros. Com papas e bolos se enganam os tolos. Atirem-lhe "democracia" para cima e vejam como eles vão felizes e contentes pela arreata
A Teoria da cenoura é simples:
O indíviduo é uma espécie de burro que anda por duas razões:
ou porque leva uma paulada
ou
porque lhe põem uma cenoura à frente que ele procura apanhar
Também há por aí muito asno que só fala do que não sabe
São os que preferem as duas palas que o filósofo não incluiu na teoria da cenoura.
Estes até frequentam cursos, encontros, seminários, workshops e não chegam a perceber que nunca comerão a cenoura..
1- Aviso que estou a escrever por um programa da concorrência, olha e funciona que giro. Estou no Mozila Firefox, ah e que tal, num apresentaram hoje uns computadores pós putos, que afinal dão pra ver mulheres nus e... pronto e eu hoje apresento-me com este, é todo catita. Há... o texto é porreta e o outro é mesmo burro com palas e tudo.
Esta coisa do linux anda-me a fazer comichões, mas pronto agora funciona, foi tão rápido montar esta coisa que até parec mentira. Mais é móvel e 3G. Depois conto mais. B M A
Enviar um comentário